Nouvelle Gibson

[Sergio]

J'ai posté ici car je ne savais pas ou le mettre mais celle là s'il ne la font pas en gaucher ça ne me martyrisera pas

http://www2.gibson.com/Products/Electri ... tures.aspx

Ils ont un designer sous ecstasy ou quoi ???

[Romuald]

salut,
euuh, c'est peut être fou, mais à première vue elle me plaît !!! Après je ne sauterai pas dessus comme ça sans savoir ce qu'elle vaut (dans tous les sens du terme). Ceci dit, j'aime de plus en plus ce type de forme (jaguar ? C'est ça ?).
voilà, je retourne bosser
tchüss!

[dawo67]

Wow ! c'est la guitare de Batman?

C'est intéressant de voir toute cette technologie embarquée dans une guitare... ça doit sûrement être bien pensé, mais c'est pour le guitariste de Lady Gaga... et pis tout ces boutons !

Mais sinon j'aime assez le design

[Sergio]

Je trouve que le corps (pompé sur Fender) ne va pas avec le manche et la tête "open book retrécie" la touche est à mon sens hideuse. J'ai connu Gibson plus inspiré au niveau design, il ont oublié qu'ils sont les concepteurs des Firebird ou flying V qui étaient radicales mais élégantes.

Je les trouve trop obnubilés par l'électronique. Ils ont une mentalité de fabriquant de bagnoles à mettre des puces partout.

Maintenant (of course) ce n'est que mon avis.

[Strathydra]

C'est... hum... comment dire... à gerber?

Depuis quelque temps les Gibsons sont vraiment vraiment vraiment hideuse je trouve (Dusk Tiger, Reverse V, etc...)

Mais bon, il en faut pour tout les gouts!

++

[Romuald]

Je les trouve trop obnubilés par l'électronique. Ils ont une mentalité de fabriquant de bagnoles à mettre des puces partout.

Eh oui, on n'arrête pas le progrès...(léger trémolo dans la voix en lisant). Encore que ça dépend de ce qu'on qualifie de "progrès"...
D'ailleurs, est-ce que quelqu'un a testé la "robot" ? Ça donne quoi toute cette électronique ?

[Romuald]

C'est... hum... comment dire... à gerber?

Depuis quelque temps les Gibsons sont vraiment vraiment vraiment hideuse je trouve (Dusk Tiger, Reverse V, etc...)

Mais bon, il en faut pour tout les gouts!

++

salut,
La reverse ne me plaît pas non plus. Mais les flying V non plus...
La dusk tiger, faudrait que je vois en vrai, mais à priori... why not ?
J'aime pas du tout les gold taupes...
à vous Paris !

[Sergio]

C'est vrai qu'on est tous différents et donc nos avis divergent, rien d'anormal là dedans, mais enfin ,embarquer autant d'effets (visualisez les 20 pages du lien ) me parait un peu idiot.

Je n'ai rien contre le progrès mais est ce que l'accordage "mécanisé" est un progrès ?? l'accordeur électronique oui mais là Gibson alourdit la tête de ses grattes pour un truc inutile à mon avis. Personne n'aime s'accorder mais bon ........ ils veulent montrer qu'ils sont balaises et créatifs peut être ????

[cfh_77]

faut bien attirer de nouveaux clients...

[Sergio]

Une video de la bête en service ........ elle ne va pas à tout le monde
http://www.musicradar.com/news/guitars/ ... ork-288708

[Johnny Sauvage]

Quelqu'un (je ne sais plus qui) a dit un jour, en matière de guitare:
"En 1965 tout était déjà là... Après ce n'est que du superflu. Qui a besoin d'un stradivarius amélioré ?".
Un truc comme ça. Je suis d'accord.

[LeGaucher95]

Quelqu'un (je ne sais plus qui) a dit un jour, en matière de guitare:
"En 1965 tout était déjà là... Après ce n'est que du superflu. Qui a besoin d'un stradivarius amélioré ?".
Un truc comme ça. Je suis d'accord.

+1

[captain.bondage]

il ont oublié qu'ils sont les concepteurs des Firebird

Gibson a quand même fait la firebird reverse parce que fender trouvait l'hommage à la jaguar un peu trop appuyé dans la version non-reverse...

Sinon, j'ai discuté avec un tech d'un mag de grattes, la(les) modèle(s) Robot(s) casse(nt) visiblement beaucoup de cordes...

With a suggested retail price of $5570

Aïe...

Edith est d'accord avec southpaw, sinon, c'est TRÈS LAID...

[clem34]

C'est la nouvelle pour jouer à Guitar Hero ?

[Reversed]

beurk

[Sergio]

Gibson a quand même fait la firebird reverse parce que fender trouvait l'hommage à la jaguar un peu trop appuyé dans la version non-reverse...
Edith est d'accord avec southpaw, sinon, c'est TRÈS LAID...

Captain, Gibson a d'abord fait la Firebird "reverse" (1963-1965) PUIS la Firebird "non reverse" (1965-1969) celle qui n'a pas plu à Fender et pas l'inverse comme ton post le suggère. Les gens ont trouvé le premier modèle trop avant-gardiste et Gibson a fait le 2 ème qui n'a pas trop marché. Les reverse sont très cotées sur le marché vintage , les non reverse un peu moins.

Je parle bien sûr des originales, pas des reissues fin 70'

Edith a bon goût.

[captain.bondage]

Captain, Gibson a d'abord fait la Firebird "reverse" PUIS la Firebird "non reverse" (celle qui n'a pas plu à Fender) et pas l'inverse comme ton post le suggère.

J'avais lu, il me semble, l'inverse dans un bouquin de Christian Séguret (excellent guitariste et excellent être humain). Mais il y a longtemps, faudrait que je le "reconsulte"...

Parce que ça rend les appellations complètement nonsensiques...

Edith vient de vérifier, c'est vrai, c'est bien les reverse d'abord, le design desquelles n'a pas aimé Léo, alors que c'est plutôt la non-reverse (redessinée par McCarthy) qui ressemble à une jazzmaster. Bref, comme souvent, c'est le bordel !

[Sergio]

J'avais lu, il me semble, l'inverse dans un bouquin de Christian Séguret (excellent guitariste et excellent être humain). Mais il y a longtemps, faudrait que je le "reconsulte"...
:

Je viens de vérifier sur le bouquin de Seguret (je les ai à peu près tous) il dit bien la même chose sauf qu'il ne montre qu'une firebird non reverse ce qui t'a peut être "enduit d'erreur"

[captain.bondage]

il dit bien la même chose sauf qu'il ne montre qu'une firebird non reverse ce qui t'a peut être "enduit d'erreur"

ça doit être ça !
My mistake... ou alors la mémoire qui flanche de plus en plus...

[Sergio]

My mistake... ou alors la mémoire qui flanche de plus en plus...

Mon pov Monsieur à qui le dites vous ........... de quoi on parlait déjà ?????

[captain.bondage]

de quoi on parlait déjà ?????

Sais plus... Et vous êtes qui vous ?

[Romuald]

Bon, donc en plus d'être guitariste j'ai des goûts de chiottes...

Nooon, je suis un double (au moins) minoritaire : gauchiste et ....

[patpick59]

Gibson avait lancé la RD dans les années 70. Un peu le même look et avec de l'électronique moog. Une bonne gratte dans l'ensemble mais qui n'a pas marché. Ils remettent ça en plus moderne. bon

[Sergio]

Gibson avait lancé la RD dans les années 70. Un peu le même look et avec de l'électronique moog.

C'est vrai je l'avais oublié celle là ... faut dire qu'on n'en a pas vu beaucoup et sur le marché vintage ça ne vaut que dalle. Chez Gibson ils sont vachement paradoxaux, soit ils font des chefs d'oeuvre soit des trucs pas terribles du tout.

[captain.bondage]

Perso, j'aime beaucoup la RD. Mais en gaucher, tu repasses...

[chris30660]

Je crois que je vais poser mon CV à croire qu'ils n'ont plus d'inspiration !

[jiji]

Je crois que je vais poser mon CV à croire qu'ils n'ont plus d'inspiration !