Reversed a écrit :aucun mérite, je porte du S et je suis déja rentré plusieurs fois dans du XXLshadow_gallery a écrit :qu'est ce que c'est que ces attaques ad hominem. Je rentre dans du M, ma copine en met...
captain.bondage a écrit :Moi je préfère le son 80's avec le signal non traité d'un côté et le signal traité de l'autre, le fameux dry/wet.
Peu de chorus en pédale proposent ça, de mémoire CE1 et CH1 Boss.
Pat Vurden a écrit :Moi j'ai ça. C'est pas cher![]()
https://www.thomann.de/fr/tc_electronic ... Q8QAvD_BwE
Reversed a écrit :aucun mérite, je porte du S et je suis déja rentré plusieurs fois dans du XXLshadow_gallery a écrit :qu'est ce que c'est que ces attaques ad hominem. Je rentre dans du M, ma copine en met...
captain.bondage a écrit :Pat Vurden a écrit :Moi j'ai ça. C'est pas cher![]()
https://www.thomann.de/fr/tc_electronic ... Q8QAvD_BwE
Punaise, on sait de quel côté ils ont louché, chez TC.![]()
Sinon, vu le prix auquel on les trouve maintenant, j'hésite depuis longtemps à prendre un EMP100. Tu mets une pédale de sélection au cul pour le bypass, tu le laisses sur le preset "symphonic", ça passe en saturé et en clean, ça fait 80's.![]()
Sergio a écrit :LE chorus pour moi c’est celui là
Sergio a écrit :je ne connais pas de « mauvais « chorus ….. j’les connais pas tous évidemment
Reversed a écrit :aucun mérite, je porte du S et je suis déja rentré plusieurs fois dans du XXLshadow_gallery a écrit :qu'est ce que c'est que ces attaques ad hominem. Je rentre dans du M, ma copine en met...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité